Процедура рецензування

Тип рецензування

Усі матеріали, подані до редакції, проходять процедуру подвійного сліпого рецензування (double-blind peer review). Анонімність авторів і рецензентів гарантується, що забезпечує об’єктивність і неупередженість оцінювання.

Етапи рецензування

Попередній розгляд редакцією – перевірка на відповідність тематиці журналу, вимогам оформлення та стандартам академічної доброчесності.
Призначення рецензентів – зазвичай стаття надсилається двом незалежним експертам. За потреби (у випадку суперечливих відгуків або складної тематики) можуть бути залучені додаткові рецензенти.
Отримання та аналіз рецензій – редакційна колегія узагальнює результати й формує попереднє рішення.
Комунікація з авторами – автор отримує текст рецензій із конструктивними зауваженнями та рекомендаціями.
Повторне рецензування – у випадку суттєвих змін статті вона може бути повторно направлена до первинних або додаткових рецензентів.
Остаточне рішення ухвалюється редакційною колегією та затверджується головним редактором.

Критерії оцінювання

відповідність профілю та тематичному фокусу журналу;
наукова новизна й актуальність;
чіткість постановки мети й завдань;
обґрунтованість методології;
коректність інтерпретації результатів;
внесок у розвиток відповідної галузі;
якість викладу й відповідність вимогам до оформлення.

Права та обов’язки рецензентів і редакторів

Рецензенти повинні дотримуватися принципів конфіденційності, об’єктивності та неупередженості, уникати будь-якого конфлікту інтересів.
За потреби рецензенти можуть рекомендувати редакції залучити додаткових експертів.
Редактори забезпечують прозорість та своєчасність процесу рецензування, комунікацію з авторами та дотримання високих стандартів етики.

Остаточне рішення щодо публікації ухвалює редакційна колегія під керівництвом головного редактора.